Il suffit de chercher un peu pour trouver un commentaire clairement et ouvertement antisémite, qui a été posté le 13 avril, il y a donc plus d'un mois, et qui n'a jamais fait l'objet de la moindre observation ou action de la part de la rédaction du site.C'est sur Agoravox TV, à cette adresse : http://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/sarkozy-vend-l-or-de-la-france-25938#forum12624683, rédigé par Lisa Sion 2.
Voici ce texte :
« par lisa sion 2 (xxx.xxx.xxx.193) 13 avril 12:53
On sen fou, ce n’est que du métal jaune. C’est juste que les juifs, ces adorateurs du parce que je le veau bien, ont l’intention d’aller se cacher avant que n’éclate la dernière guerre, pour pouvoir vivre en fin en paix dans un monde en or massif et uni. D’ailleurs, leurs dernières campagnes en faveur des femmes en leur faisant miroiter tout ce qui brille sous le nez marche pas mal pour le moment... »
Philippe Renève
_____________________________________________________
_____________________________________________________
Remarquons que cet auteur continue bien sûr à pérorer sur Agoravox alors que nous trois en avons été exclus sans sommation pour avoir un peu trop persiflé et fourré notre nez indiscret dans les affaires de la direction...
RépondreSupprimerA décharge d'AV, il faut reconnaitre qu'ils ont refusés l'article de Morice qui prétendait que Tsahal recrutes des nazis (article clairement antisémite), sa saga "regardez pas dr house les producteurs sont juifs", et son dernier "lieberman a un QI d'huitre".
RépondreSupprimerAurais-je oublie celui ou il se moque de la tradition casher, ou son autre article "permi de tuer rabbinique"...
Mais non, bien sur, momo n'est pas antisémite... il veut juste sauver les juifs de leur gouvernement nazi.
Ce néo-antisémitisme, qui se cache souvent sous les traits de l'antisionisme, est la honte d'agoravox. Lisa sion en est un exemple.
Des commentaires du style "les banquiers juifs gouvernent le monde", j'en ais vu passer. De la négation de chambre à gaz aussi. Généralement AV fait sauter le commentaire. Mais rarement l'auteur (ex fonzibrain).
Une direction responsable se demanderait qui a voté positivement un article de morice quand il est antisémite, et fouterait à la porte les personnes en question.
Mais il vaut mieux virer ceux qui dénoncent les sectes ou les dérives. Ca c'est plus facile sans doute....
Absolument, Philippe !
RépondreSupprimerJe m'étais interrogée un jour, ici-même sur le curieux statut d'Agoravox-TV. Il relève en effet d'un autre fonctionnement et je ne sais pas comment se fait la modération…
J'ai l'impression que les commentateurs s'y lâchent furieusement sans la moindre censure, ce qui est inquiétant car je crois que ces vidéos sont de vrais appels commerciaux !
J'y ai déjà vu des trucs pas possibles à propos d'antisémitisme, notamment (ça m'avait frappée) sur une "rédactrice" appelée Sarah si ma mémoire est bonne… et qui a subi des agressions grossières et vraiment violentes !
Quant à ce monsieur "L.S.", je sais qu'il est arrivé à passer entre les gouttes car il est particulièrement filandreux et abscons : les antisémites en tout cas ne s'y trompent pas et connaissent sa marchandise (agrémentée d'une belle dose de sexisme)…
Salut Pascal,
RépondreSupprimerD'accord avec toi sur ton commentaire.
D'autre part, quand tu dis :
"Une direction responsable se demanderait qui a voté positivement un article de morice quand il est antisémite, et fouterait à la porte les personnes en question."
Exactement ! voilà une solution qui impliquerait un SUIVI.
Quand des articles ont été "mal" modérés et ont fini par être dépubliés, on devrait aller regarder qui a voté et les "surveiller" un peu, voire leur enlever leurs droit à la modération. C'est assez rare : ça pourrait se faire !
De même, quand des commentaires sont censurés car fortement antisémites (par exemple, ou raciste, ou sexiste, ou incitant à la haine) : que faire du compte en question ?! apparemment, ils n'en font rien…
Je peux en citer des dizaines qui sont toujours là, au chaud (je viens d'aller vérifier), prêts à re-servir, alors qu'ils ont proféré des injures ignobles et des déclarations qui tombent sous le coup de la loi…
Certains ont été supprimés (comme Fonzi, kata ou abdel) pour des propos de cet ordre, eh bien ils reviennent comme si de rien n'était, et ils remettent le couvert…
J'avais vu, il y a plusieurs mois, un commentaire émanant, je ne sais plus lequel, de Katalizeur ou de Fonzibrain, qui, sous un fil de Patrick Adam, se réjouissait sans ambigüité de sa mort. J'ai vu ce post 3 ans après, sans qu'il ait été supprimé, et son auteur a continué à sévir, évidemment, ce qui est logique quand on voit tout ce qu'un abdelkader17 a pu sortir avant de voir son compte supprimé.
RépondreSupprimerSur ce sujet des antisémites/islamistes, j'ai une idée à soumettre. Ces tristes sires se sont en majorité repliés sur d'autres sites, et même si c'est pour plusieurs raisons, on peut se demander si le tir de barrage de certaines personnes (mcm, cosmic dancer, deneb, thierry jacob, kronfi) n'y est pas étranger, en luttant pied à pied et en refusant d'abandonner à ces tristes sires les fils de commentaires. N'est-il pas possible de penser que Cybion l'ait très mal pris et a depuis une volonté de faire partir, d'une manière ou d'une autre, tous ceux qui se dresseraient contre des activistes aux idées douteuses, ce genre d'attitude risquant de leur faire perdre du public, en allant contre le fonds de commerce du site ; une sorte de populisme contestataire qui tempête dans son bocal contre ce qu'ils appellent les "discours officiels"?
Est-ce que Cybion ne se serait pas dit qu'il faudrait à l'avenir ne manifester aucune tolérance envers les empêcheurs de tourner en rond, ce qui pourrait contribuer à expliquer les suppressions de compte récentes ?
Waldgänger,
RépondreSupprimerVotre hypothèse est très vraisemblable: Agoravox expulse maintenant sans hésitation les gêneurs qui dénoncent les complaisances, les extrémismes tolérés, les accointances douteuses. Ça gêne trop les affaires...
COLRE,
Qui vous dit que les auteurs de commentaires racistes, antisémites, anars, etc., ne sont pas surveillés ? C'est le boulot de Cybion de les détecter, de les identifier et de les surveiller pour compte d'autrui, non ?
Nous touchons là au cœur même du système.
Philippe,
RépondreSupprimerOui et non. les pires activistes sont recensés ailleurs,( alterinfo par exemple) au mieux sur av, cybion va répèrer un bobet qui va se faire piéger, mais rien de plus. Ou alors, il y a une réelle volonté d'attirer et de parquer les plus dangereux sur le site, mais même ça, je ne suis pas certain que ça marche.
Wald, c'est sûr que cosmic, mcm, jacob et kronfi se sont battus pied à pied....malheureusement en tombant un peu trop dans la surenchère.
Je parle des islamistes partis dans leur majorité sous des cieux plus accueillants, je vais en spectateur sur AV, et qu'est-ce que je vois ? Paradisial est revenu, plus envahissant que jamais.
RépondreSupprimerJe suis plutôt d'accord avec Ranta, les vrais activistes islamistes ne se sont jamais vraiment sentis chez eux sur AV, quand ils en parlent sur des sites comme alterinfo, toutsaufsarkozy, et d'autres, c'est toujours avec de la suspicion, en considérant que ce site est plutôt du bord opposé
RépondreSupprimerJe pense, mais je peux me tromper, que les reopen et les islamistes ont des comportements assez différents sur les forums. Les premiers attendraient plus un espace pour s'auto-encenser, sans la moindre contradiction. Les reopen, eux, ont besoin d'adversaires en permanence et de se confronter à des sceptiques, vu qu'il faut que la figure de l'ennemi soit toujours menaçante et active. AV a toujours plus fonctionné sur le mode "reopen" de ce point de vue, il est logique que les islamistes ne s'y soient jamais sentis à l'aise.
C'est vrai que mcm, kronfi et jacob n'ont pas toujours fait dans la dentelle, mais même si je ne partageais pas toutes leurs idées, je ne pense pas que le débat aurait avancé pour autant. Traiter Mahomet de chamelier analphabète, de pédophile ou de génocidaire avant l'heure n'était pas du meilleur goût. Par contre, je trouve que Cosmic n'a pas versé dans ce genre d'invectives, que l'on soit d'accord avec ses points de vue ou pas. Elle avait des positions que l'on pouvait contester sur tel ou tel aspect, mais elle a toujours cherché à argumenter avant tout, un Kronfi ou un mcm étaient beaucoup moins irréprochables, même si j'ai échangé avec les deux et que j'avais beaucoup de sympathie pour le second.
Et puis, il y a l'ambiance propre à AV. Faire la moindre concession sur ce site, c'est risquer d'endosser le rôle du con, la seule solution sûre est de caricaturer son discours (le peripate serait-il aussi extrémiste dans un climat plus serein ?), en nuançant seulement sur des fils relativement calmes.
Le lien antisémitisme - reopen est assez évident pour de nombreux sympathisants du mouvement truffiers.
RépondreSupprimerSans généraliser.
Mais il est toujours difficile à établir car les truffiers ont bien conscience qu'ils ne doivent pas donner trop d'apparence à cette tendance pour ratisser le plus large possible.
Certains partisans de la théorie du complot ne se privent pourtant pas pour annoncer la couleur : Mossad organisateur et responsable, juifs dansants, etc...
Dans cette ligne il y en a un qui va très loin dans les insinuations, et qui obtient à chaque fois des scores invraisemblables, c'est Non666, qui annonce régulièrement qu'il va produire un article avec toute la vérité, plus tard, quand le moment sera venu, c'est à dire avant les élections présidentielles de façon à tuer politiquement Sarko et DSK qui seraient des agents juifs infiltrés dans la politique française.
Lui semble plutôt issu d'une vieille tradition antisémite de tendance droite nationaliste, à la différence des reopéniens qui semblent pour la plupart plutôt gauchistes ou altermondialistes.
Mais tout ce petit monde se retrouve joyeusement pour s'épauler dans une alliance des extrêmes très ambiguë.
J'ai vu il n'a écrit qu'un article sans grand intérêt sur les différents modes de scrutin.
RépondreSupprimerBonjour !
RépondreSupprimerHors sujet, mais cerise sur le gâteau :
www.Agoravox.fr = site de hameçonnage !
Au moins, c'est clair ! Nous sommes maintenant prévenus...
Tout de même, ça m'a fait tout drôle... je ne m'attendais pas à ça...
Expliquez-nous Arunah ....
RépondreSupprimerLa théorie du pilotage par Cybion tient la route.
RépondreSupprimerEtudier les groupes et les mouvements d'idées passe par la création d'un spot où peuvent s'exposer les idées les plus noires.
Dès lors, ceux qui exposent non pas des idées mais des indices menant à la validation de cette théorie doivent être exclus.
Les auteurs Léon, Furtif et Philippe en ont fait les frais, je ne compte plus les simples commentateurs qui, eux aussi, ont été virés pour dénonciation de censure.
Bonne journée à tous.
Castor,
RépondreSupprimerJe crois qu'on commence à y voir bien clair: dans un creuset, on ne peut pas laisser de matières qui ne supportent pas la fusion (l'effusion...)
M'expliquer ?
RépondreSupprimerC'est juste qu'en cliquant sur une fenêtre en attente dans la barre du bas, je suis tombée sur un avertissement dy système de sécurité m'enjoignant de ne pas aller sur un site de hameçonnage.
J'ai donc fermé la fenêtre sans discuter...
Et puis, il y a l'ambiance propre à AV. Faire la moindre concession sur ce site, c'est risquer d'endosser le rôle du con, la seule solution sûre est de caricaturer son discours (le peripate serait-il aussi extrémiste dans un climat plus serein ?), en nuançant seulement sur des fils relativement calmes.
RépondreSupprimerce que tu dis Wald est parfaitement juste! et c'est une limite énorme pour le décryptage et la veille d'opinions. Le net et l'anonymat sont une aubaine car certains profils peuvent être supposés parler comme ils pensent réellement, sans l'auto censure de la tenue en société. Mais l'envers du décors, c'est que les propos peuvent être grossis, exagérés et amplifiés. Qu'ils ne reflètent que ce qu'onn'a pu penser durant 20 secondes par exemple, ou, pris dans la spirale des batailles de commentaires.
Baser sa veille sur ce genre d'études grossi forcément le trait. Car mulitplié, chaque exagération ou erreur donne une représentation peu fidèle de la réalité.
Concernant savoir qui a voté pour des articles nauséeeux et els virer ou les fliquer: Non. Pas d epolice de la pensée, par contre, c'est à AV de décider de ne aps publier l'article en question (pourquoi le font-ils sur un article qui singe les pensées Villachienne et pas sur les autres alors? ). Comme je l'ai dit, ils ne peuvent pas se retrancher derrière les "on laisse tout le monde s'exprimer donc c'est pas notre faute" ons ait que c'est FAUX.
Qu'ils assument la qualité des trucs qu'ils publient un peu!
Philippe,
RépondreSupprimerUne fois la fusion réalisée, vous obtenez un solide (après refroidissement) appelé pompeusement par ses créateurs "journalisme citoyen".
Une utilisation pour remplacer un pied de bibliothèque manquant est recommandée : c'est bien connu, la matière fait cale.
Bonjour à tous,
RépondreSupprimerLe voile se lève petit à petit...
Brieli,
Je sais que vous lisez ce blog. Je vous encourage à m'écrire sur papyted@live.fr pour quelques précisions dans votre quête de chasse à la bêtise.
Cordialement
Papy
Un chaleureux merci aux auteurs d'aragovox de publier ces dénonciations de l'antisémitisme toléré chez agoravox.
RépondreSupprimerMerci particulièrement à Waldganger qui a su se rappeler les conversations détendues que nous y avions.
C'est vrai que j'ai été particulièrement cinglant avec la secte islamiste qui insuffle cet antisémitisme, j'assume totalement mes dires et je continue de mettre en garde les français contre cet antisémitisme importé par une religion dont les fondements même sont racistes et sectaires.
Ces débordements sur agoravox sont voulus et souhaités, et l'aspect d'espionnage (cybion) n'est pas à mon sens le premier critère, attendu que mes critiques de l'islam étaient souvent censurées.
Pourquoi ne pas simplement en déduire que agoravox est un site où des antisémites sont derrière les manettes ?
En tout cas, bravo pour ce beau travail, et chaleureux soutient depuis Jérusalem où je passe des vacances ensoleillées ce mois de Mai.
MCM.
Merci pour votre message MCM, depuis la capitale mondiale de la bigoterie monothéiste.
RépondreSupprimerA mon avis, mais c’est un point sur lequel je ne souhaite pas m’étendre pour le moment, l’islamisme radical est anti-tout ce qui n’est pas musulman et, en tout cas, n’est nullement à l’origine de l’antisémitisme de Lisa Sion qui trouve sa source dans une tradition bien chrétienne et même très catholique.
Léon
"Concernant savoir qui a voté pour des articles nauséeeux et els virer ou les fliquer: Non. Pas d epolice de la pensée, par contre, c'est à AV de décider de ne aps publier l'article en question"
RépondreSupprimerPermettez que je précise. Dans le cadre d'un journal, c'est le journal qui assume les propos de ses journalistes. Il ne saurait dire "Je ne savait pas".
Sur Agoravox, ce sont à la fois les auteurs à 4 articles, et la rédaction qui valide. Mais les règles ont longtemps été obscures (et elles le restent encore aujourd'hui).
Toujours en prenant l'exemple d'un journal. Imaginons que vous soyez directeur. Vous ouvrez l'édition du matin et vous trouvez un article antisémite en page de garde !
Vous allez faire quoi ? Et bien vous allez dire, "Qui a autorisé cet article". Et vous foutez à la porte ceux qui ont fait passer l'article.
La liberté d'expression n'a rien à voir ici. quand morice écrit que Tsahal recrute des nazis, c'est passible des tribunaux, c'est insultant, mensonger, et c'est antisémite.
Par conséquent, ceux qui ont votés pour cet article devraient être virés. S'ils ont lus en diagonale, ils devraient au moins présenter des excuses. S'ils sont clairement antisémites, ils devraient assumer leurs idées et quitter AV.
Donc, oui, je maintient. Morice a publié des ordures. Il devrait partir.
Nous ne savons toujours pas quel est le statut de Morice à Agoravox, aussi, il n'est pas possible de dire que "Morice a publié des ordures". Il y a des propriétaires et un directeur de publication qui n'est pas Morice. La responsabilité leur incombe. Pas à Morice.
RépondreSupprimerSimplement, si j'étais à la place de ce dernier, je m'inquiéterais tout de même de voir ma signature figurer au côté de ces gens-là et je demanderais des explications à ceux qui détiennent cette responsabilité. Et je leur mettrais le marché en main : c'est eux ou moi.
Léon
"Simplement, si j'étais à la place de ce dernier, je m'inquiéterais tout de même de voir ma signature figurer au côté de ces gens-là" :-)) :-)) Léon… dites-moi que vous plaisantez ?
RépondreSupprimerJe suis allée souvent pister morice pour lui mettre sous le nez des commentaires orduriers : cela ne l'a jamais dérangé le moins du monde, voyons ! il les chouchoute, il les évite, il détourne les yeux, il s'absente, il parle d'autre chose, il insulte sur un autre sujet, il cite des pseudos, il parle de "Calito", il fait référence à ses 2 ou 3 articles alibis, toujours les mêmes… etc etc etc. je connais par coeur toute sa panoplie de techniques de bottage en touche !
Léon… vous allez bien ?… (smiley clin d'oeil…)
Bonjour MCM,
RépondreSupprimerPlaisir de te revoir ! Je suis de l'avis de Wald à ton égard. La meute intégriste et friendly s'est fait un plaisir de se jeter sur toi car tu les dérangeais au plus haut point, par ton expérience personnelle d'Arabe dans un monde musulman que tu connais bien de l'intérieur, par tes connaissances et ta culture (réponses du tac au tac, argumentées et référencées) et à part qques pétages de plombs, tu étais toujours courtois. Tu reconnaissais même tes torts au cas où…
Bref : le gêneur type !
En plus, et je te l'ai dit souvent, un bel humour, ce qui ne gâche rien sur ces fils. Mais comme tout le monde le sait : sur AV, l'humour et l'ironie n'ont pas bonne presse…
J'ai longtemps détenu le record de la participation à la modération.Cela n'a pas dû plaire car un jour la direction a jugé bon de publier les chiffres de chacun des modérateurs.À cette entourloupe est venu se joindre le prince des manipulateurs retors pour m'accuser de censure.Il devait manquer une casserole à la queue d'un pauvre malheureux, ex adjoint du shérif, il s'est empressé d'enfourcher ce cheval lui aussi.Depuis il parle sans se lasser aux clones du générateur de texte de Mérignac . Il n'en évitera pas une.
RépondreSupprimerLa modération des Mille ? Il n'était pas question de faire fonctionner cette instance__ seule expression de la collectivité du forum__ L'autoritarisme tinté de mercantilisme à courte vue du patron ne le tolérait pas.
Les articles provocateurs , antisémites ou grotesques ne devaient rencontrer aucun obstacle. De toutes façons les brèves de Pledel ou les chroniques fesses d'Omnibuzz passaient à travers.
Jojo doit être content désormais
Ding dong
RépondreSupprimerMorice est un athée, qui a besoin de le mettre dans son profil, mais qui a une forte capacité à venir défendre l'islam et uniquement lui bien sûr. Force est de convenir qu'il dispose sur AV d'un statu un peu spécial:
RépondreSupprimerpeut linker le blog interdit
peut insulter à tour de bras sans se faire expulser
peut faire exclure en 2 heures Papy qui a découvert un plagiat (ce en quoi l'attitude normale si le plagiat avait bien été dans le sens que Morice affirme aurait été de le remercier d'avoir trouvé un imposteur; ce qui laisse à penser que le plagiat ne cachait en fait que du travail collaboratif et que Morice était bien plusieurs personnes, ce qu'il fallait absolument masquer).
Morice n'est pas clair, il semble être un agitateur chargé de provoquer des débats et réactions et animer le site.
COLRE : vous n'êtes pas rédactrice, je crois, vous n'avez rien publié sur Avox, aussi vous échappez à cette vanité de voir son nom accolé à un texte lu par des centaines voire des milliers de personnes... Le génie de Revelli a sans doute été de comprendre juqu'où cette vanité était capable de pousser des gens, jusqu'à quel autisme, quelles compromissions et quel déni de réalité...
RépondreSupprimerLéon
En cette affaire , il est une valeur sure injustement méconnue, je vous invite à suivre ce délicat rédacteur , habitué des cortèges de Momo, que j'ai rencontré un soir où il confia les tourments de son âme d'artiste.
RépondreSupprimerLa vision du Moon Walk de Michèle Jacqueson l'aurait fait frissonner à chaque fois....J'aime quand de délicats poètes viennent jouer les critiques d'art . Si sa réflexion est à votre gout , vite , consultez sa fiche auteur...Avant que Gary Coupeur ne la rende présentable.
....Le judéo-pédo Polanski à des soutiens extrémement puissant, de ces élites qui dirigent le monde à sa perte. Corruptions, crapuleries et moeurs perverses se donnent la main pour secourir ce misérable.
Il reste pourtant un point à soulever. Nous connaissons tous des auteurs ou des rédacteurs qui ne penchent pas particulièrement dans l'antisémitisme. Ils cultivent l'image de l'interlocuteur posé et vénérable . Pourtant si on s'y arrête un peu rien ne les priverait plus que de leur ôter des échanges nourris avec ces individus...
Étonnant non?
Magnifique extrait Furtif, surtout que derrière, Boubi en remet une couche dans son style si raffiné :
RépondreSupprimer"Ce pédophile sioniste d’origine polonaise avait violé (sodomie) une petite fille de 13 ans après l’avoir drogué, qui ose défendre ce criminel issue de la communauté juif ?"
Et en dessous, Boris expose de manière plus développée sa vision du monde :
@ Django,
Effectivement les notables, souvent ces mêmes juges qui tapent dur sur les sans-grades, sont judéo-franco-pédo, voir l’affaire des magistrats du tribunal de Nice il y a quelques années, affaire d’ailleurs vite étouffée.
"Ces gens sont organisés en réseaux sous différentes obédiences, voilà pourquoi j’illustre mes propos de judéos-francos-rotaros-pédos, bien montrer le réseau mafieux de ce système tentaculaire qui va de pair avec la puissance obscure des "élites"."
Bref, il ne manquait guère que Furio et Fonzibrain à la curée.
Comme prévu et comme annoncé le post dont j'ai donné un extrait a été supprimé par ce brave Gary Coupeur....
RépondreSupprimerMais on ne va pas trop bousculer un si sympathique adjoint du Momo et de Cybion ; Gary a conservé le post remarqué par Wald...
J'ai pourtant la certitude de n'avoir jamais commis ce genre de post...ni Léon , ni Philippe...Il n'est plus opaque le forum citoyen , il est glauque.
Je viens de voir deux jolis commentaires,presque l'un en dessous de l'autre. Ca se cache de moins en moins sur Avox :
RépondreSupprimer===La===
et
===La===
C'est le Grand Nettoyage de Printemps chez Avox, plus un seul de vos liens sur l'article de Polanski n'aboutit.
RépondreSupprimerArago deviendrait donc l'aide à la modération d'Agora.
... Très à posteriori ...
Ce blog est scruté de très près par nos amis de l'équipe.
Ils viennent y trouver quelques leçons sur la modération des forums, et sur l'éthique, auxquelles ils n'avaient pas pensé tout seuls.
Et ils en profitent pour repeindre, couleur "présentable", au fur et à mesure des liens que nous leur donnons.
"Morice a publié des ordures"
RépondreSupprimerEtant un rédacteur qui a besoin de 3 votes positifs pour être publié, morice qui bénéficie du soutient des 7 du quebec, modérateurs, est aussuré de faire passer ses articles.
En ce sens, il n'est pas soumis à la modération. Tous savez ici que ce n'est pas si simple d'être publié. A compter du moment ou Morice m'a identifié, j'ai cessé de pouvoir être publié et mes articles étaient refusés.
En revanche, morice a publié plus de 300 articles. La modération ne s'applique pas à lui. Lorsque la direction ose bloquer un ou deux de ses textes pour ne pas finir devant les tribunaux, il dénonce un complot d'extrème droite, et ne s'en prends jamais à la direction.
Donc, oui, je maintient : Morice publie des ordures, et il n'est pratiquement jamais soumis à la modération.
Le reste, à savoir sa méthode de propagande, Colre par exemple a bien décrit les rouages.
Il y a une entente évidente entre morice et cybion. Il apporte le buzz qui convient pour faire du traffic. Et en échange, il semble qu'il ne soit pas inquiété pour ses insultes (des centaines), ses propos passible de poursuites en justice (calomnies graves, moqueries homophobes, plaisanteries sur les juifs, etc).
Si l'on sortait l'intégralité des injures de Morice noir sur blanc on s'apercevrait que les agressions constituent 95% des ses prises de parole.
Je le redis, faire tomber morice et son système, c'est nettoyer les écuries d'augias. Morice partit, AV se reconstruira. avec Morice, Av disparaitera. Il regroupe à lui seul tout ce que l'on peut repprocher à AV.
Si vous prenez Cuk.ch Morice a faillit flinguer ce site. Il faisait fuir les intervenants, intimidais les nouveaux, tout en jouant un jeu pervers avec la direction. Il visait ni plus ni moins qu'à prendre le contrôle de CUK.
Ce fut dur, ils l'ont viré, ils ont sauvé leur site. AV n'a qu'à faire de même.
Bonjour Lech
RépondreSupprimerLe premier a dû être nettoyé , quant au second il est bien là depuis hier soir.
C'est comme ça quand on plait à Gary , on plait à Gary
D Le Furtif
@Buster
RépondreSupprimerSi ça continue comme ça , Gary va vidanger les étrons , les vomis et les fosses d'aisance de Pyralene et Villach...Il ne restera plus rien des rédacteurs modèles de Revelli.
Une question me taraude : avec qui va parler JL?
Furtif,
RépondreSupprimerC'est un peu Hors-Sujet.
J'ai fait passer ce lien à Léon.
http://www.zebraincast.com/blog/wp-content/uploads/2008/07/rapport_miviludes.pdf
Je ne sais plus si il a déjà été donné ou pas, moi je ne l'avais pas encore vu.
Les pages TRES INTERESSANTES sont 7-8
Il y a aujourd'hui un article sur cette fondation, et tous les posts que Perseus essaye de faire passer sont systhématiquement virés dans la seconde qui suit.
Excusez le systématiquement un peu .... loupé,
RépondreSupprimerFaut se relire Buster. :-))
Et sinon, plus sur le sujet du jour, Nouvel Article de Mmarvin...
RépondreSupprimer... Et nouveau dérapage de John Lloyds.
"6 entreprises juives détiennent 96% des médias dans le monde"
Buster, ce lien a été donné il y a un moment et j'avoue que je l'avais oublié. Cela vaudrait le coup de se repencher dessus effectivement, et je conseille à tous de le lire.
RépondreSupprimerLéon
Au fait, j'informe tout le monde que je serai privé d'ordinateur pendant 2-3 jours et que donc ma présence sera épisodique et la modération irrégulière.
RépondreSupprimerLéon
Bon sang, ça a déjà circulé ça Buster, mais je l'avais oublié.
RépondreSupprimerBuster je reproduis ton lien vraiment très étonnant et surprenant
RépondreSupprimerune constellation de relations étranges
Cette fois ci il ne s'agit pas du petit vermisseau Boris ou du nouveau venu de la Couveuse Boubi mais d'un des piliers d'Avox
RépondreSupprimerLe prophète John Lloyds
Alors nous avons donc dit
- des anthroposophes
- des épiciers thérapeutes
- des larouchiens
- des antisémites
-et comme dessert une gauche épouvantail autoproclamée de la galerie marchande
Et.....n'appartenant à aucun, mais les soutenant tous, Le Prince de la nanothermite promoteur de la pilule bleue au sucre...
Vous pourrez noter , toujours sous l'article de Mmarvin , l'intervention appuyée de la fine équipe du générateur de texte Visqueux de Mérignac.
RépondreSupprimerJe vais de ce pas mettre ce lien sur l'agora.
RépondreSupprimerSi je ne reviens pas d'ici deux jours, merci de lancer les recherches.
Si pas de nouvelles d'ici fin de semaine, merci à ceux qui ont encore la possibilité de s'exprimer de faire mes adieux à un public qui, bien que de plus en plus restreint, m'est toujours fidèle, malgré un nombre impressionnant de conneries débitées.
:-)
Mon commentaire a fait long feu...
RépondreSupprimerDeux minutes chrono avant suppression !
Deuxième tentative en biaisant ...
RépondreSupprimerCastor au rapport !
RépondreSupprimerSuite à ma deuxième tentative d'introduction d'un lien sur Agoravox, l'intégralité de mes posts du jour a disparu.
Je n'ose en faire une troisième...
Manquait plus que Fonzibrain
RépondreSupprimerLa modération est aux aguets...
RépondreSupprimerRien ne passe sur le sujet !
J'y reviendrai plus tard...
Clouz0 a bien du courage et n'a pas peur de perdre son temps!
RépondreSupprimerEn effet, Ranta!! on avait lu ce papier du temps de la grande époque ZOZO… je l'avais oublié.
RépondreSupprimerJe crois qu'il s'agit d'un papier donné par TALL qui a fourni bcp d'infos de ce genre, ainsi que Papy.
Or, vous remarquez, TALL a été exclu un nombre incalculable de fois… et Papy aussi… !
Bien, c'est fait !
RépondreSupprimerMon compte sur agoravox a été supprimé après quelques 5 ou 6 tentatives pour mettre en ligne le lien ci-dessus.
Sur agoravox, il ne faut pas évoquer les liens étranges de Cybion.
On peut tout dire sur le WTC et le fait que Bush soit responsable des attentats meurtriers, mais ça, non !!!
La grande lessive continue :
RépondreSupprimerAvec la suppression de tous les posts litigieux de John Lloyds, dont un groupe de plus de 30 posts qui dataient du 29 Mars.
Nettoyage sous le fil de Mmarvin, également.
Ah et bien puisqu'on est dans le grand menage de paques, pour faire rebriller la vitrine Agoravox, je me permets de signaler a l'"equipe" qui semble nous lire, qu'il y a un peu de menage a faire dans ce fil peu reluisant, a commencer par ce commentaire figurant dans les plus apprecies...
RépondreSupprimerCourouve y est evidemment present.
De deux choses l'une :
RépondreSupprimersoit la modération était débordée et sabrait au petit bonheur la chance.
soit ça commence à baliser.
Colre, je t'ai écrit.
ou peut être même les deux à la fois.
Il est sûr que si nous n'allons plus ou ne pouvons plus aller sur Agoravox ou que, volontairement nous ne faisons plus de signalement d'abus, ils vont vraiment être sur les dents-là... Ils vont sans doute chercher une solution automatisée qui repère des mots-clé. En attendant, si des posts sont supprimés, le compte de Lisa Sion est toujours valide....
RépondreSupprimerLéon
Bienvenue au club Castor!!
RépondreSupprimerEt tu verras que "Castor" n'est pas prêt de réapparaitre sur avox...
Dénoncer le système Cybion conduit tout droit à un bannissement très surveillé!!
Fais attention à ton ordinateur........
Oui Léon,
RépondreSupprimerça ressemble bien plus à cacher la merde sous le tapis plutôt que la mettre à la benne.
Interessant cette liste de signatures... On retrouve Morice deux fois : une fois avec son pseudo momothemorice (utilisé avec son groupe pour le votergate en 2004 et également sur agoravox.com), et une autre fois avec son vrai nom... :-))
RépondreSupprimerhttp://www.2peuples2etats.org/adm/liste_emails.php
Je vais aller voir si j'y retrouve d'autre personnes connues d'avox ;-)
Très surprenant, quand même...
RépondreSupprimerÇa nous donne un avant-goût de la Chine, toute cette censure, non ?
Je vérifie mon PC : deux tentatives de violation...mais bon, ça ne veut pas dire grand chose.
Je suis revenu sous le nom de Jean Castor.
L'avis de décès ne tardera pas !
un castor fait de la résistance
RépondreSupprimerJe t'ai suivi Castor... Je pense tenir 1 minute après mon premier commentaire chez morice!! :-))
RépondreSupprimerCa y est... J'aurai tenu 4 minutes!! :-))
RépondreSupprimerLech,
RépondreSupprimerAu nom de la modération d'Agoravox, qui m'a chargé du message, Grand Merci.
La modo a suivi ton lien, elle a constaté que :
ZUT - OUPS qu'est-ce qu'il fout là ce com.
Des fois qu'un mec mal luné le lise, ça pourrait chauffer.
Vite Gary, Passe moi l'éponge.
Et Vlan, Gouzi-Gouzi
A plus.
Salut les poteaux,
RépondreSupprimerAssez hallucinant tout ça. Pour que tout soit clair, je répète que je n'ai jamais cru à ces conneries de journalisme citoyen et que j'ai très tôt vu les liens entre Agoravox (râh lovely, le journalisme citoyen) et Cybion (société de veille et de surveillance sur le net), sans que ça me gêne vraiment vu que je n'ai jamais imaginé (car je connais le milieu) qu'un organe de presse massif quelconque puisse naître de la cuisse d'un bisounours. Jusqu'à ce que le laboratoire de surveillance dépasse les doses sur ses paillasses, et alors je me suis barré. Mais j'imaginais pas que ça allait jusque là !
Bravo, vous êtes de vrais journalistes citoyens qui avez amorcé le dénichage d'un véritable complot (de routine) ! C'est pire que ce que je pensais. Les réactions ultra-rapides et intransigeantes de Gary Coupeur le prouvent amplement. Faites gaffe à vos Twin Towers !
Bravo encore pour ces investigations pénétrantes que je n'ai pas faites par pur cynisme, tellement je savais d'emblée qu'il y avait quelque chose de pourri dans le monde de démocrassie partipationniste d'Agoravox. Très beau boulot qui n'est probablement pas terminé vues les réactions hystériques d'Agoravox aux révélations de votre blog.
Enfin du vrai complotisme !
Salut marsu,
RépondreSupprimerje crois que personne ne se doutait de ça...Et je crois aussi qu'on ne fait que commencer à dérouler la pelote. Un moment ou à un autre il y aura des conséquences, une contre attaque : Revelli ne peut laisser son système se faire démonter brique par brique sans réagir, et c'est plutôt dans ce sens là qu'il faut voir la subite et ciblée activité de gary.
Bonsoir tout le monde
RépondreSupprimerJ'avais entendu parler vaguement de de truc il y a un moment, mais je n'y avais pas assez porté attention. Là, je crois que vous avez vraiment du lourd, car il s'agit d'une ramification plus profonde que les liens Cybion-Agoravox.
C'est triste mais je pense que c'est la bonne piste, si l'on s'en tient à des hypothèses d'un AV qui serait une simple tentative pour gagner de l'argent, il y a bien trop d'invraisemblances. L'hypothèse de la veille est séduisante mais ne peut tout expliquer elle seule. Au niveau économique, ce site est un non-sens, mais il est comme toute chose, il a une utilité et je crois que vous êtes en train de comprendre laquelle.
Tout ceci mériterait bien évidemment un article.
RépondreSupprimerSe présenter comme un média citoyen, se revendiquer d'une information libérée des contraintes du pouvoir et couper, tailler, virer ceux qui tentent de découvrir les fils d'un écheveau pourtant bien intéressant, c'est caricatural.
Le modèle économique ne tient pas la route.
Que reste-t-il :
Le modèle idéologique, dont ceux qui auront étudié l'histoire du communisme, notamment, savent qu'il se fout de la rentabilité.
Agoravox encourage les comportements déviants, en témoigne sa curieuse complaisance avec certains auteurs ;
Agoravox encourage les commentaires flirtant avec la ligne rouge, chacun de nous en aura fait l'expérience en étant insulté de belle manière.
Agoravox fait disparaître ceux qui s'interrogent, creusent, fouillent des domaines aussi particuliers que la censure à laquelle se livre SA modération, les accointances d'agoravox avec CYBION, elle-même dans la ligne de mire...
Il est visiblement interdit de s'interroger et d'évoquer ces liens troubles, en témoignent les suppressions de commentaires et les suppressions de comptes.
Viré pour avoir questionné et incité au questionnement, voilà) qui nous rapproche assez fortement d'une dictature du couvercle sur la marmite...
Un volontaire pour la publication d'un article sur le sujet ? :-))
Perso je ne suis pas du tout convaincu.
RépondreSupprimerCe n'est pas parce que l'on dispose d'un PDF qui affirme une chose, que cette chose est vraie.
De même, la présence d'un mec qui serait membre d'une secte au sein de cybion, ne fait pas de Cybion une secte ou l'agent d'une secte.
Il y a bien des barjots scientologues dans des entreprises, tant qu'ils ne font pas de prosélytisme....
Je pense que l'on ne doit pas balancer des accusations ou des affirmations à la légère.
AV a parfaitement le droit de virer des intervenants. Ils ont définit une politique globale et on catalogués "trolls" certains individus. C'est déplorable, mais c'est leur droit.
Je m'inquiète de ces accusations portéers contre Carlo Revelli. Je le répète, mon soucis, c'est de mettre en garde les gens contre la propagande malsaine d'un rédacteur comme Morice.
Au delà de cela, je ne vois pas bien l'intérêt. Vous avez votre propre Blog, pourquoi s'opposer à Agoravox ? D'autant que vous ne ferez pas changer AV maintenant que vous êtes exclus.
Est-ce que Revelli a viré tout le monde sans prévenir ou a-t-il prévenu. Il me semble qu'il a prévenu.
J'ai pour ma part précisé que cette politique de renvoi ne me choquait pas. Il fait ce qu'il veut de son site.
Ce qui me choque, c'est qu'il puisse laisser un félé comme morice raconter que Betancourt est morte et annoncer deux guerres contre l'Iran et la disparition d'Israël. Bref, que morice puisse dire n'importe quoi.
Par contre, désolé de me répéter encore et encore, attaquer les choix de Mr Revelli, ok. Attaquer sa personne, sa fondation, sa société : Non.
Cordialement,
Pascal.
Mon adresse IP a vraisemblablement été bloquée.
RépondreSupprimerAprès être revenu une nouvelle fois en tant que Castrol et après trois commentaires postés, le serveur a requis une authentification !
Du jamais vu et la confirmation de ce que sont délibérément écartés les poseurs de questions.
Agoravox est devenu un blog, paravent d'une étude d'opinions.
Pascal,
RépondreSupprimerS'attaquer à la rhétorique et à la propagande de Morice (ou d'autres), c'est se poser la question de savoir pourquoi, malgré les abus, elle peut rester en place et même être protégée.
L'étage du dessus, c'est la modération et les questions qu'il faut se poser à son sujet.
Pourquoi, alors que des commentaires immondes peuvent subsister, fait-on place nette autour des questions sur la censure.
Pourquoi, alors que sont exposées des réflexions sur des sujets comme le WTC, la guérison du cancer et autres nanars, le questionnement sur les liens d'agora avec Cybion et les liens de Cybion avec l'étude de comportements doit-il se solder par la suppression pure et simple de toute référence et même jusqu'à la suppression de tout auteur de ces références ?
Si l'on considère qu'agoravox est une vitrine pour tous les poseurs de questions en herbe, pour les journalistes de salon, on doit bien admettre qu'il existe une censure redoutable concernant des sujets pourtant importants.
Nombre de rédacteurs ont carte blanche pour dénoncer la mainmise du pouvoir sur la presse accréditée, mais la répression règne quant aux questions sur agoravox.
Tout ceci n'est pas citoyen mais évoque plutôt une dictature de la pensée (censure) et un endormissement délibéré de la réflexion sur un site public.
Ce qu'en a dit revelli
RépondreSupprimerhttp://www.zebraincast.com/blog/archives/140.html
"En ce qui concerne l’accusation liée à la Fondation Elahi, elle est ridicule. Elle repose sur le fait que la mère d’un des actionnaires minoritaires de la société Cybion (qui détient environ 4% du capital) fait partie du conseil d’administration de la Fondation Elahi (au même titre que le Conseil de l’Europe, le Ministère de l’Intérieur ou l’Université de Paris I Panthéon Sorbonne). J’ai sous-estimé le ridicule de cette accusation apparemment. Après nous avoir accusé au tout début d’être un réseau de conspirationnistes à cause de quelques articles sur le 11 septembre, on nous accuse depuis quelques semaines d’être un sous-marin de l’UDF à cause de la montée de Bayrou dans les sondages (qui a en effet démarré sur Internet). Maintenant avec l’histoire d’une secte de tueurs on aura tout vu."
Je pense que c'est assez clair. Il n'y a pas lieur de ressortir cette affaire. Critiquez AV oui, ses dirigeants, je ne vois pas l'objet ni le but.
@Castor.
RépondreSupprimerTu peux le voir autrement. Si AV est dans son bon droit, ils t'évitent sans doute des emmerdes, comme ils évitent d'en avoir.
Je me désolidarise totalement de cette démarche menée par la direction de ce Blog qui consiste à enquêter sur les personnes privées. Cela s'apparente plus à de la vengance qu'autre chose.
Et ce sera donc mon dernier commentaire ici.
Au demeurant, je salue tout le monde cordialement.
Pascal.
Castor,
RépondreSupprimerJe prépare un texte avec quelques copies d'écran sur la grande lessive d'hier.
Pascal,
Je suis assez d'accord avec vous, il n'est pas question d'attaquer sans preuves et sur n'importe quoi.
Par contre démontrer, preuves à l'appui des incohérences ou dysfonctionnements d'Avox me semble encore utile.
Nous n'avons peut-être pas encore totalement fait notre deuil de ce site, finalement. :-(
Castor,
RépondreSupprimerIdem pour moi à partir du moment ou j'ai mis en ligne les liens entre Cybion et avox...
Plusieurs choses au final :
- le lien entre avox et Cybion
- le lien entre avox et certaines formes sectaires dont semblent directement rattachés certains de ses dirigeants
Journalisme citoyen??
Et Morice qui trolle ses propres fils en parlant de musique pour attirer du monde :-))
RépondreSupprimerCa me fait penser à mon maraicher qui chante pour attirer le client sur son étale...
Une fois de plus Pascal nous invite à concentrer notre attention sur la marionnette et à laisser en paix le marionnettiste.
RépondreSupprimerIl illustre sa pensée par une affirmation dont nous aimerions bien avoir la source .
" Nous aurions été prévenus avant d'être virés"
Comme nous avons maintes fois affirmé le contraire. D'où peut-il tenir cette information.
Par ailleurs son désir maintes fois répété de voir concentrer sur le seul Morice nos critiques épargnerait ceux qui ___ tous bien aimés du Prince ___ comme John LLoyd et Lisa Sion se font connaitre par d'autres travers . À quoi avons nous passé ces derniers jours?
À qui pourrions nous en demander des comptes si ce n'est à Revelli l'homme de la fondation de la liberté d'expression citoyenne
Pascal nous déclare que AV aurait défini une politique globale alors que nous nous évertuons à démontrer depuis des mois que tout est fait dans l'opacité la plus absolue en ce qui concerne justement cette politique, et que hors les passe droits ___ ici 100 fois démontrés et enregistrés ___ il n'y a rien de fixé et rien de défini.
En revanche , là c'est plus grave , venir ici nous reprocher que nous attaquerions la personne de Revelli, je croyais que nous étions tenus à ses déclarations et ses actes ....
Il y a là Pascal une accusation grave...
Donatien Le Furtif
Salut Pascal,
RépondreSupprimerpas claire ta réaction…
Si CR "fait ce qu'il veut de son site", comme tu dis, pourquoi refuses-tu à ARAGO le droit de faire ce qu'il veut chez lui ? momo n'est qu'un aspect du problème…
J'ai envie de te retourner ta phrase : crée ton propre blog pour y suivre ta propre ligne éditoriale, et débunker le momo, crois-moi, il y a du boulot !…
J'en profite pour signaler un billet de Wald, sur son blog, qui est très intéressant et met en perspective l'évolution du site. J'y retrouve mes impressions, comme quoi il y a vraiment eu un processus fatal conduisant le site à sa déconfiture actuelle du point de vue qualitatif. Ce n'était pas comme ça au début.
Petit exemple
RépondreSupprimerRépondant à l'attente de Revelli , Lucilio replie les commentaires en rafales .
Répondant à l'attente de Revelli , les comparses viennent et se bousculent sous son article.
Entre le falsificateur en chef de la liberté d'expression et ceux qui viennent toute honte bue se prêter à ses jeux pour animer la galerie marchande.???
Et il faudrait se cantonner au seul Morice?
On te l'a déjà dit Pascal : c'est Non , on te le redit : c'est encore Non
Petite mise au point donc, avant de prendre la porte.
RépondreSupprimerUn article a été publié sur AV, ou les "trolls" étaient mis en garde. Avant cela, dans le cadre de deux articles détaillés annoncant la mise en place de la nouvelle politique de modération, il était question que les Trolls seraient exclus. Je considère que Revelli a prévenu.
De plus, un vote était organisé le plus souvent.
En ce qui concerne "l'accusation grave".
Sous entendre ou répéter que Cybion, dirigé par Revelli aurait partit pris avec une secte ou ferait du prosélytisme en faveur d'une secte... si ce n'est pas s'en prendre à la personne je ne vois pas ce que c'est ?
Si l'on part du principe que AV donne la parole à tous, il n'y a pas de "marionettiste". Et il n'y a pas non plus de marionettes. Jusqu'à preuve du contraire.
Ce que je repproche à AV, c'est de laisser Morice faire son Buzz. Son délire anti USA/Israël, et sa production journalière en font un problème largement plus sérieux que celui posé par un vieux prof marginal ou par une antisémite (certes c'est inadmissible), mais qui publie peu par rapport à Morice.
Bien entendu, je sera enchanté de voir les félés quitter AV. Mais se disperser n'a jamais été productif. Et si Morice peut répéter ses mensonges depuis 3 ans, c'est bien parce que les critiques ont portées sur AV et non sur Morice.
Penser que l'on va réformer un site qu'on ne dirige pas, en s'en prenant à la direction, ne présente non seulement aucun espoir, mais relève plus de l'égo bléssé et d'un désir de vengeance.
Donc oui, nous n'avons pas la même approche. Pas du tout. Moi j'éradique le cancer, pas son porteur. Vous allez gagner quoi ? A part des emmerdes sévères et des dommages et intérêts pour diffamation ?
Point final.
La réaction du Furtif confirme la mienne : l'intervention de Pascal est bizarre.
RépondreSupprimerDans ce monde complotiste, on finit par être parano, mais tout de même : si l'objectif de Pascal, dont il ne s'est jamais caché, est de lutter contre le redoutable antisémitisme qui sévit sur Internet, le problème dépasse de très loin le cas "morice", certes préoccupant car il draine et protège une sacrée bande de racistes ! mais justement, comme le dit le Furtif, morice est un pion, qui a son tour instrumentalise…
Comme a dit je ne sais plus qui sur je ne sais plus quel blog (sourire) : morice est une sacrée recrue pour un site dont l'objectif semble être à la fois le buzz (audience), le conflit et clivage des extrêmes (surveillance du pire), le maniement informatique des techniques de capture et de fichage (test des technologies de veille), un idéologue qui est dans la ligne voulue (du site), un gars qui obéit à son patron et au pouvoir, qui sait fliquer, un boulimique d'écriture et d'expression… etc.
A Pascal :
RépondreSupprimerVotre haine de Morice vous aveugle. la responsabilité en toutes choses appartient à celui qui a le pouvoir de décider. Qui a le pourvoir en dernier ressort de publier ou pas un article, qui a le pouvoir en dernier ressort de virer un rédacteur ou un commentateur ? Ce n’est pas Morice. Il est possible qu’il fasse pression, mais ce n’est pas lui qui décide.
Les preuves des liens entre Agoravox et l’Anthroposophuie ont été abondamment données ici et ne se limitent pas à « un pdf ». Pour ce qui concerne nos exclusions à tous les trois, non, nous n’avons pas été prévenus. Nous n’avons jamais attaqué la personne de Revelli, révéler qu’il a signé une pétition contre laloi Gayssot n’est pas l’attaquer lui mais ses idées.
A quoi cela nous sert d’attaquer Agoravox ? On n’attaque pas, on critique. Il est interdit de critiquer ? Les idées que véhicule Agoravox volontairement ou par négligence à travers un certain nombre de ses rédacteurs sont au moins stupides, au pire dangereuses, antidémocratiques, liberticides. Si vous trouvez que cela ne vaut pas la peine de le dénoncer, c’est votre problème.
Léon
Y a comme un hiatus tout de même :
RépondreSupprimerQuotidiennement des accusations graves contre des centaines de personnes sont écrites sur Avox, et y restent.
D'une façon ou d'une autre le site permet toutes sortes d'attaques personnelles qui avant internet seraient rapidement tombées sous le coup de la loi.
Depuis il y en a tellement, partout, que plus personne ne semble faire attention aux accusations qu'il s'autorise de faire.
Alors qu'Avox et ses dirigeants soient eux aussi sous le feux des critiques n'est pas anormal. A nous de faire gaffe à ne pas aller dans les travers que nous dénonçons.
Mais je crois que c'est bien tout l'esprit de ce blog, justement.
Le rôle de ce blog est aussi de faire connaitre les bonnes idées des autres quand il y en a .
RépondreSupprimerColre a donné le lien du site de Wald. Je vous invite à le suivre . Vous pourrez contempler les archives indispensables qu'il a su collecter.
Désolé pour Pascal , le problème ne se limite pas à Morice.
DLF
Les interventions de « Pascal » semblent moins contre Morice que pour la défense de la direction d'Agoravox. Pourtant déjà, si le premier peut publier ses articles et ses insultes, c'est bien avec la bénédiction de la seconde.
RépondreSupprimerChacun peut constater que nous ne dénonçons que des comportements et des actions, et n'évoquons des idées ou des croyances que strictement liées à la vie du site Agoravox.
Le procès que semble faire « Pascal » contre de prétendues attaques de personnes ne tient donc pas du tout. Tout se passe comme s'il voulait faire peur à ceux qui cherchent à savoir un peu de la vérité d'Agoravox.
Mais vous allez me laisser partir ?? ;-))
RépondreSupprimer@Colre.
Des négationnistes il y en a pleins. Pourquoi ne connais-t-on que Faurisson ? Parce que l'on ne parle pas des autres. Si l'on en connaissait d'autres, cela crédibiliserait les thèses répugnantes des négationnistes.
Le reste de la démonstration coule de source. AV n'est pas un repère d'antisémites. Mais il ya des antisémites qui tentent d'utiliser AV comme tribune.
Le plus dangereux à mes yeux, c'est morice. En se focalisant sur lui, sans jamais rien coordonner, nous en avons fait une Star de AV. Et paradoxalement, c'est sans doute pour cela que AV ne le vire pas.
Faire la même chose avec les autres ?
Si c'était à refaire, il aurait mieux valu ignorer morice. Le boycott étant la meilleure solution et la seule efficace.
Comme personne ne s'y tient jamais, il faut bien faire autrement.
AV qui lache Morice, c'est AV qui donne un signal fort : Liberté d'expression ne veut pas dire tout et n'importe quoi.
En revanche, s'en prendre à la direction, c'est faire le jeu des extrémistes. AV ne va pas tout à coup faire un tour à 180 degré.
Comme toujours, il faut se demander ou l'on va. Et ou va la fronde de quelques rédacteurs contre un site comme AV ?
Et pour finir. Je n'ai aucune haine contre morice. Je l'ai souvent répété, pour moi, morice c'est une partie d'echec. Il essaye de me mettre echec et mat, je fait de même. Pour l'instant on joue toujours. Il m'est arrivé de rester des mois sans jamais poster sur Av tandis qu'il me voyait dans chaque nouveau contradicteur.
Je prends un ***** d'antisémite. Et j'essaye de le mettre ko juste par écran interposé. Rien de plus. Je n'imagine pas changer le monde.
Je peux y aller ?
"révéler qu’il a signé une pétition contre laloi Gayssot n’est pas l’attaquer lui mais ses idées"
RépondreSupprimerN'importe qui peut signer une pétition sur le web, au nom qui lui chante. Et si cette personne n'est pas appréciée de tout le monde... Cela ne constitue pas une preuve. Et une preuve de quoi ?
Je suis favorable à la loi Gayssot. Une démocratie faible a besoin de lois pour se protéger. Revelli pense le contraire ? C'est que notre opinion diverge sur l'état de la démocratie. Ca ne permet pas de sous entendre qu'il serait favorable au conspirationisme ou aux sectes.
Je ne crois pas que les personnes soient attaqués ici. La mise à disposition de documents intéressants et officiels permet de meiux appréhender certaines choses et s'avère indispensable. Comme s'avère indispensable le recul critique. En tout état de cause, sans crier au loup, on peut conlure que certains mouvements à pratiques sectaires s'intéressent à nos amis.
RépondreSupprimerEt force est de constater, pour l'antropophosie que la censure immédiate sur le moindre recul critique à son egard ne plaide pas en la faveur d'une simple lien ténu et sans conséquence.
Pascal,
RépondreSupprimerVoilà quatre posts depuis que vous avez écrit que ce serait le dernier. Vous me faites irrésistiblement penser aux chœurs d'opéra qui chantent interminablement « Marchons, marchons... » en restant sur place.
Je vous en donne ma parole solennelle; si les opinions exprimées sur ce site ne vous conviennent pas, soyez tout à fait libre, tranquille et rassuré: nul ne vous contraint à y écrire.
Mais si vous y écrivez, ne jouez pas à « adieu rebonjour », c'est un peu faux derche, ne croyez-vous pas ?
"Mais si vous y écrivez, ne jouez pas à « adieu rebonjour », c'est un peu faux derche, ne croyez-vous pas ? "
RépondreSupprimerComme de donner son assurance qu'on supprimera des commentaires et qu'on ne le fait pas ? Ou que l'on réouvre un blog parce que l'on s'est fait viré ? Alors qu'on n'avait plus le temps de s'en occuper ?
Allons ! Je m'en vais. On me répond que je sert la soupe à revelli, on ajoute que la haine m'aveugle ? Je prends mon temps pour y répondre.
C'est tout. Que je m'en aille, aucun problème. Mais merci de ne pas me relancer pour autant. Je peux parler en marchant vous savez, et j'étais déjà bien loin quand vous m'avez criés vos bêtises.
Ne nous échauffons pas pour autant. Ca ne rime à rien. Je vous laisse à votre croisade qui finira au poste.
Pascal
RépondreSupprimerComprenons nous bien.
Je ne suis pas hostile à un blog exclusivement anti Morice.
Je pense que cela n'a pas ou peu d'intérêt.
Mais si l'envie te prenait de le créer . N'hésite pas , je te rendrai visite voire je soutiendrai les initiatives qui me conviendront.
Il est curieux de te voir nous reprocher de vouloir modifier la ligne de conduite d'AV alors que depuis des mois tu t'évertues à faire la même chose ici.
Je suis très étonné de te voir valider les articles de Revelli en les qualifiant de clairs et les sondages bidonnés en les qualifiant de votes. Je crois qu'il va être plus que surpris de lire une telle prose sur ce blog.
Non , non , et non
ok
RépondreSupprimerJ'ai quelques difficultés à croire que nous puissions être inquiétés d'une quelconque manière, et ce n'est certainement pas Agoravox qui pourrait nous faire la leçon sur le problème "rumeur-article-commentaires" sujets à caution !
RépondreSupprimerMoi, ce qui me choque, c'est que l'on puisse faire TAIRE la rumeur plutôt que de l'expliquer.
J'ajoute qu'il s'agit aussi de faire taire d'autres questionnements, dont celui portant sur la censure puis l'exclusion.
L'accès à Agoravox m'est définitivement barré. Je me demande bien quel crime j'aurais pu commettre qui justifierait ce bannissement : quelle loi ai-je bafoué ?
Ai-je tenu des propos racistes, anti-sémites ?
Quel a été le crime collectif de Léon, Furtif et Philippe, qui justifierait également que l'on VIRE trois auteurs dont la tenue a été bien plus louable que la mienne ?
Encore une fois, je ne vois que la tentative maladroite de faire taire ce que l'on ne veut pas voir exposer.
Il va falloir se résoudre un jour à exposer sur un autre média citoyen une enquête sur les agissements d'une modération dictatoriale chez Agora
J'ai un problème pour poster....
RépondreSupprimerEt les circonstances les voici :
RépondreSupprimerRevelli en répondant point par point aux suggestions que nous lui avions transmises, tout en ne concédant rien sur le fond, a demandé que sa réponse reste confidentielle. A mon avis c'était pour nous éviter une cinglante et publique défaite et, in fine, correspondait à une main tendue : "calmez-vous, revenez, et voyons comment on pourra faire évoluer tout ça, mais cessez vos conneries" Perso, j'ai qualifié ça d'enfumage, tout en sachant que l'étape suivanrte serait un durcissement de sa position. C'est là, à mon sens où la fermeture du blog fut une erreur, je pense que revelli y a vu une forme de mise au pas. En outre, je crois aussi que sa demande de confidentialité est liée à sa volonté de ne pas avoir un jour à se dénier : il sait fort bien que les propositions sont toutes de bon sens, et qu'un jour ou l'autre il lui faudra puiser dedans. Il a manque de bon sens, comme me le faisait remarquer COLRE hier soir, le B.A à BA est de garder ses ennemis près de soi, sinon pour les retourner, tout au moins les contrôler et les associer à des décisions qui les lient. On a tous remarqué qu'av fonctionne par cycle, la fameuse non ligne éditoriale est de la foutaise : tour à tour on a vu du lobbyisme pour Bayrou, de l'anti sarko à tous les étages, la série complot, les islamismes qui envahissent le site, puis l'extrême droite, puis l'ultra gauche, tout ça, ça va ça vient au gré du site. Il suffirait que revelli décide d'épurer un peu, de mettre au pas les morice and co, de supprimer la façon d'exercer de gary pour que ceux qui sont partis, ceux qui ont été exclus soit tentés de revenir.
Salut mec,
RépondreSupprimerbon, je crois que je comprends où tu veux en venir.
Je crois que tu crains que tout ça finisse mal... et finalement tes posts sonnent comme des avertissements à tous, d'autant plus que toi on ne peut pas dire que tu ais été franchement partie prenante, donc on peut considérer que tu ne seras pas dans le collimateur.
je crois aussi qu'on parle tous de la même chose au sujet de morice : c'est av qui décide, qui décidera si besoin est de le sacrifier. On peut combattre morice, on l'a déjà fait mais globalement tout ce qu'on a réussi aura été de le victimiser. Après tout morice a encore bien le droit de penser ce qu'il veut, là où ça coince c'est sa façon de vouloir partager ses convictions et ses manières de gestapiste.
Regarde villach, il a cristallisé toutes les rancoeurs dûes à l'éviction des trois, plutôt à juste titre puisque c'est lui qui demandait leur éviction, mis qui à pris la décision ? Là, AV protège villach en le publiant peu...le tour de morice viendra, et si besoin est il sera viré, le tout n'est qu'une affaire de circonstances.
Ranta,
RépondreSupprimerquel problème et pour poster où ?
Concernant le PDF de la mivilude, c'est une info, et elle ne vient pas nulle part. Revelli semble y avoir répondu ? m'ouias, peut être mais c'est un homme public, et temps que les infos qui sortent ici que sont pas diffamatoires je ne vois pas où serait le problème. En fait le problème, et castor en a fait les frais, est d'étouffer : bien le blog ait à peu près 500 connexions /jour c'est rien au regard des milliers de lecteurs d'av qui n'en ont pas connaissance.
RépondreSupprimerConcernat la pétition sur la loi Gayssot, revelli utilise une technique chrèe à momo : la fausse question. En se déclarant ouvertement, non pas favorable à l'abrogationde la loi, mais attaché à la liberté d'expressio, sous entendu il dit "et vous, vous ne l'êtes pas ?... bien sûr que vous l'êtes...alors pourquoi vous opposer à l'abrogation de cette loi ?..." Imparable pour les gogos....
Tout ce qui est sorti ici l'a été sous forme d'info, ni plus ni moins qu'un boulot de vrai journaliste, sans qu'il ne s'agisse d'une attaque contre l'homme.
En réalité, tu peux retourner ça dans tous les sens, tu ne peux pas faire autrement que constater que le boss qui décide de qui et qoui est publié et bel et bien revelli, là où je te rejoins, c'est qu'il fait bien comme il veut.
Toujours sous Lucilio du jour.
RépondreSupprimerQuelle est la plus infâme ?
La manière dont Lucilio traite les intervenants en utilisant les droits que la réforme ad hoc de Revelli lui a donnés.
Ou l'obstination des comparses à venir se faire replier pour pouvoir s'en plaindre au même Revelli?
ici castor, mais c'est parce que l'on ne peut pas poster un texte de plus de 4000 caractères...et pour un fois que je fais long !... àa m'a pris un petit moment pour comprndre.
RépondreSupprimerJ'ai fait une recherche sur le soi-disant pdf de la Mivilude concernant les relations entre Cybion et Ostad Elahi. On ne retrouve aucune information sur ce sujet sur le site de Mivilude http://www.miviludes.gouv.fr/spip.php?page=recherches&recherche=ostad+elahi&ok= . Tout ce qu’on peut trouver de plus sûr sur Mivilude et Ostad Elahi est une dépêche AFP : http://www.asnierois.org/fw/html/modules.php?name=News&file=article&sid=668
RépondreSupprimerCette dépêche ne mentionne nulle part Cybion. Il faut donc se demander si ce pdf ne serait pas un faux. Mais alors, pourquoi tant de vitesse et d’acharnement de la part d’Agoravox pour censurer les posts qui le mentionnent ? Décidément, rien n’est transparent à l’arrière-plan d’Agoravox-Cybion...
Un jour on aura un blog avec des liens internes précis.
RépondreSupprimerFinael nous renseigne sur ce qui se passe sous l'article de Lucilio
L'équipe d'AV vient faire reproche aux commentateurs des égarements de Lucilio.
Une scène du plus haut comique
Merci Finael
Comme dans ces matchs truqués dont le score a été fixé à l'avance nous avons une grande conférence entre l'équipe d'AV, Wesson et Sisyphe ...
L'équipe : " heu arrêtez les gars , ça se voit et on est ridicule
Les joueurs : "heu et l'autre là c'est pas nous c'est lui"
L'équipe d'AV traite Zen , Sisyphe Wesson , JL, Philou 17 ses plus fidèles soutiens de trolls
RépondreSupprimerTout ça pour soutenir mordicus son système débile
Des moments comme ça on voudrait les partager
DLF
Furtif, si tu veux que je serve de boite aux lettres, te gène pas.
RépondreSupprimerSalut Marsu,
RépondreSupprimerJ'ai recherché aussi et je crois qu'il faut être très prudent sur ce rapport.
Apparemment il est véridique mais non signé et il n'est pas repris dans leur compile annuelle.
Il y a une sombre affaire de politique locale concernant Asnières et ce rapport est une des pièces du dossier.
Donc assurément c'est à prendre avec des pincettes.
Tu peux suivre le lien que donne Pascal plus haut :
http://www.zebraincast.com/blog/archives/140.html
pour comprendre mieux, mais c'est très embrouillé.
L'équipe d'Agoravox s'est fendue d'un commentaire concernant ce rapport.
RépondreSupprimerhttp://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/l-ethique-individuelle-un-bien-d-75119#forum2556360
Dernière explication de la modération ce jour :
RépondreSupprimerhttp://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/l-ethique-individuelle-un-bien-d-75119#forum2556360
Bien entendu, il vaut mieux virer les gens que l'on prétend hostiles à un "media libre".
Je suppose qu'un média libre s'entend d'un média qui a la liberté de censurer et de virtuellement assassiner les opposants ou simples poseurs de questions...
@ Buster
RépondreSupprimerLe commentaire d’Agoravox semble clair. De toutes façons, il faut se méfier des liens qu’on peut faire entre les gens et des conclusions qu’on peut en tirer. Si je me rappelle bien, un chercheur avait fait une étude pour savoir combien de relais personnels il fallait à un citoyen lambda pour entrer en contact direct avec le sommet de l’Etat. Il me semble que le chiffre était sept, ce qui voudrait dire qu’en France tout le monde aurait un lien par connaissances personnelles avec Sarko. De là à en déduire que toute la France est sarkosyste pour cette raison… Surtout dans mon cas personnel : il ne me faudrait activer que deux liens personnels pour ce faire en quelques minutes. Et pourtant je suis anti-sarko au dernier degré !
Il est plus intéressant à mon avis de chercher ce que fait Cybion des renseignements qu’il tire des rats du laboratoire Agoravox sélectionnés pour incarner le vox populi et les extrémismes qui la parcourent...
Voir aussi le lien que donne un commentateur, enquête sur Bakchich.
RépondreSupprimer2007
http://www.bakchich.info/article2026.html
Par l'équipe d'agoravox
RépondreSupprimer"Si nous avons supprimé certains commentaires c’est que le contenu de ce document anonyme est diffamatoire. Mais c’est surtout que par expérience, connaissant le profil de certains "posteurs" (toujours cachés derrières leurs multiples pseudos anonymes), on sait que le but est uniquement de troller et de faire dévier le débat dans le but de décrédibiliser AgoraVox.
AgoraVox a été accusé et continue d’être accusé de faire partie de prétendues "sectes" anthroposophiques, soufis, larouchiste ou même des françs-maçons et bien entendu d’être pro-Dieudonné, pro-Israël, pro-arabe, antisémite, antiscientologue, anticapitaliste... etc.
Un média libre énerve et du coup on essaie de le décrédibiliser comme on peut mais souvent sans beaucoup de fondement. Comme on le répète souvent, on ne peut pas plaire à tout le monde quand on permet à tout le monde de s’exprimer..."
:-)) :-))
Dans le genre faux culs!! :-))
Et les multiples pseudos de la modération et de Cybion???
Et les multiples personnes derrière le pseudo Morice???
Et les multiples comptes de vilistia/Taska/Mondula/Ines/... ??? On ne les supprime pas ceux là ???
:-)) :-)) :-))
Amusant de voir l'équipe d'agoravox intervenir aussi rapidement!!
Sans oublier bien sur les boris, LeGus,et cie qui ne parlent jamais des articles et ne sont là que pour troller, insulter, ficher... :-)) :-))
RépondreSupprimerRooohhh, c'est sur, l'équipe d'agoravox fait sont boulot en toute honnêteté, sans parti pris, et de maièer totalement impartiale!! :-)) :-))
Ils poussent vraiment loin dans l'hypocrisie là!! :-)) :-)) Ca ne frise même plus le ridicule, ca plonge dedans!!
Petit test puisqu'ils nous lisent : combien de temps vont tenir les pseudos sus-nommés dont tout le monde peut voir le trollage permanent, les insultes quotidiennes et les multi-pseudos ?
;-)
@ Papy
RépondreSupprimerLa censure sur Agoravox, c’est un autre problème. En tout cas, ce qui se passe actuellement démontre que la modération a tout à fait les moyens de bloquer des comptes et bannir des auteurs et/ou commentateurs lorsque ça l’arrange, ce qui veut dire qu’elle a aussi les moyens d’agir sur les pseudos multiples. Mais apparemment ça ne l’arrange pas. Tout ce qui intéresse la direction d’Agoravox, c’est apparemment d’agiter les passions collectives dans leur plus grande médiocrité pour étudier le comportement des rats qu’elle a piégé dans la cage de “liberté” qu’elle leur a proposé. Et malheur à qui ne respecte pas la règle de ce jeu pervers ! Momo est le symbole absolu de ce stratagème socioscopique. Et c’est vrai qu’il est parfait dans le genre, il remplace très bien le Gland Bleu, jeté sans ménagement quand il a été usé jusqu’à la (mono)corde. A qui le tour ?
J'ai retrouvé le nom du chercheur ayant déterminé la "longueur de la chaîne des connaissances sociales requise pour lier une personne arbitrairement choisie à n'importe quelle autre" : c'est Stanley Milgram :
RépondreSupprimerhttp://fr.wikipedia.org/wiki/Réseau_social
Avant de tirer des conclusions politiques, économiques ou spirituelles de ce genre de liens, il faut donc être extrêmement prudent. Ce n'est pas parce que Cybion a un lien ténu avec Ostad Elahi ou l'anthroposophie, par exemple, qu'il faut y voir une relation de connivence. Ou alors, encore une fois, pour ne prendre que mon modeste exemple, j'envoie un mail à une de mes amies, elle en envoie un à l'une des siennes, et je peux directement rencontrer Sarko que je ne connais ni d'Eve ni d'Adam, dont je n'ai aucune envie de faire la connaissance, avec lequel je ne me sens aucun point commun, c'est peu de le dire.Il faut donc être très prudent. Il y a assez d'exploitation de la parano complotiste sur Agoravox, ce n'est pas la peine de verser dans cette tare nous aussi.
Cette question a déjà été abordée sous les articles de Lapa puis de Snoopy.
RépondreSupprimerLe lien organique peut être ici dans ce comité Theodule autoproclamé
Dans la pétition anthroposophe déposée sur le forum par JLML et dans de multiples identités de formulation entre CareVox les antivaccinistes homéopathes et épiciers thérapeutes...
Et sauf à ne pas voir ce qui crève les yeux.C'est bien parce que nous avons demandé certains comptes sous l'article de JLML que nous avons été virés. Pour ma part , grace à Lech j'ai retrouvé certaines archives. Je tiens exactement les mêmes propos depuis 2007. Au temps où les mêmes passe-droits étaient accordés au Bleu...Depuis ce jour je remets en cause catégoriquement la censure sur ce forum. Non pas en soi mais pour son caractère abusif, aléatoire et partisan...C'est bien à cause de son usurpation de l'éthique ___ Rappelons nous comment la direction pleine de sarcasmes osait traiter Le Monde en ce temps là__
Depuis ce temps je souligne et rappelle les passe droits pour les copains et les censures pour ceux qui se font insulter et menacer.
Tout se concentre dans le système pourri du signalement d'abus , où Gary Coupeur et quelques comparses se moquent des rédacteurs . Les déçus qui s'en vont étant remplacés par des nouveaux.
Il a fallu que des thèmes comme le 9/11 , le vaccin , les soucoupistes et autres épiciers thérapeutes viennent s'agglutiner aux discours avec les morts pour que la censure de Gary Coupeur apparaisse pour ce qu'elle est , une injure quotidienne aux rédacteurs encore pourvu d'une épine dorsale.
Comme un épicier qui ne veut pas renoncer à un article qui le fait vivre .La direction ne peut se passer des élucubrations qui alimentent le trafic .Les malvenus qui ne faisaient que décrire les faits ont été exclus.La complaisance des comparses n'y pourra rien . C'est l'image de sa marque que Revelli a écorné en nous virant de cette manière.
DLF
Pour Papy
RépondreSupprimerAdmirer le magnifique travail d'équipe de deux clones des laboratoires Visqueux
La même IP pour deux posts qui se suivent...Faut dire qu'on a la manière à Mérignac.
Qu'est-ce que tu veux ça les amuse rue Lamartine.
DLF
Retour de quelques jours à Madrid et Salamanque, bonjour à tous et félicitations pour votre contribution à la nouvelle modération d'AV....
RépondreSupprimerOn ne peut pas parler de l'antisémitisme sur AV sans évoquer un formidable commentaire d'E-Fred parlant des "antishmitts" et de l'armée "israelhyéne" pour lequel Castor et moi avons mis plus de six mois pour obtenir sa suppression...
Une précision sur les liens entre AV et la secte Ostad Elahi. Le doute avait été semé à l'époque de l'affaire Aeschlimann à Asniéres quand AV ouvrait largement ses colonnes aux opposants au député-maire lui-même en conflit avec des membres de la secte.
Le doute venait de la présence au conseil d'administration d'AV du fameux Sigieri Diaz Pallavicini, lui-même fils de la princesse Pallavicini riche dignitaire de la secte en question...
http://www.lefigaro.fr/actualite/2006/10/05/01001-20061005ARTWWW90363-un_ovni_plante_au_coeur_du_perche.php
Carlo Revelli avait alors réfuté sans trop de difficultés les soupçons ...
Je voudrais saluer la mémoire de mon vieux pote castor qui nous a quitté aujourd'hui.
RépondreSupprimerIl m'a toujours dit : " Je partirai, en ayant le choix dans la date de ma mort."
Ces derniers jours, et bien qu'il ait apprécié l'extrème beaute de site qu'était Agoravox, il déplorait qu'ils aient du tracas jusqu'au cou, le tout est confus disait-il : "un site pareil, là où j'ai oeuvré, donné ,et renconcontré des amoureux comme moi du décalage des sons."
Il me disait encore: "Rappelle toi du fou de tourcoing et de son sous-marin qui recherchait les fonds curieux ...et n'oublie pas que le mouvement réitéré des fonds multiplie les mouvements de caisse, souviens t'en Ranta et méfie toi des dons couteux, ces garçons ont appris à calculer en cent leçons, nous ne banquerons que lorsque nous aurons vu leurs dons, les dotations du roi de gary...pas avant ! et quand bien même, nous n'aurons pas les mains souillées à toucher à la particule du noble d'agoravox...
Hélàs, trois fois hélàs, il ne supportait plus la culture du moi et il trouvait dificile de trouver la paix au milieu des jurons. Et il a fini par leurs dire : "Vous avez beau médire, je n'arrive plus à jouer avec vous". Et puis il est parti.
Admirer le magnifique travail d'équipe de deux clones des laboratoires Visqueux
RépondreSupprimerLa même IP pour deux posts qui se suivent...Faut dire qu'on a la manière à Mérignac.
Qu'est-ce que tu veux ça les amuse rue Lamartine.
Il faudrait que vous sachiez vous servir de l'informatique.Apprenez le VPN à plusieurs avec le même Ip et changement automatique. Mais, je vois que vous êtes tombés dans mon piège: vous placez le même ip pour 2 personnes différentes et après venir sur votre site pour constater que vous suivez bien.
Et laisser tranquille, Monsieur Arnaud Bernier tranquille, nous n'avons rien à voir avec lui.
L'équipe des filles de Clair Instant.
Vilistia.
J'espère que vous êtes payés au moins pour faire le boulot de la modération d'agoravox. :-)
RépondreSupprimerBonsoir,
RépondreSupprimerje suis assez désolé de voir que les désaccords entre Pascal et d'autres aient mal tourné. Dommage, je trouvais que Pascal avait des idées intéressantes (notamment les outils automatiques à utiliser sur AV). Par contre, je n'ai pas compris certains de ses commentaires, je ne crois pas non plus que l'expulsion de Morice règlera grand chose, à mon avis, il avait le rôle d'une zone frontière et il n'était pas un pilier vital d'Agoravox. Son rôle, mais cette hypotèse est évidemment contestable, est de concentrer l'attention sur lui en attirant des commentateurs de valeur, qui laissaient tranquilles les fils de Jules, Villach, Lloyd's, les bouses islamistes type Leila, les illuminées comme Eva et de laisser ce petit monde en paix. Les larouchistes, les antisémites type Fonzibrain, Katalizeur, Boubi, les fanatiques comme Paradisial, les paumés comme Abdelkader. Voyez les dégâts qu'ont causé des Cosmic ou MCM, deux anti-extrémistes qui portaient l'essentiel de leurs efforts hors de chez Morice, les autres étaient très bien là où ils étaient.
On peut contester ce que je dis, mais dans ce cas il faudra aussi expliquer que les allumés type Furio, nongrata, plus ceux cités plus hauts, fréquentaient en réalité assez peu les fils de Morice, ils ne les commentaient quasiment pas. Je pense vraiment que Morice a servi de paratonnerre à des Dugué, Villach, à toutes ces nullités contre Sarko, à Julles et Leila également. Pour AV, faire sauter Morice revient à faire tomber un premier domino.
Je crois que s'il faut faire gaffe aux ennuis judiciaires possibles, il reste possible de dire beaucoup de choses en y mettant les formes. Cela implique juste de bien se relire quand on se montre incisif.
En gros, pour moi, il y a quelques lignes directrices, que je vais suivre personnellement, car je les pense les meilleures :
-Laisser tomber pour Agoravox, ne plus y poster ou très peu.
-Boycotter Morice, ou si on n'y arrive pas, analyser de près ses textes, tout démonter, le type ne tient pas. Le boycott reste bien mieux pour moi.
-rester actif en faisant pas mal de captures d'écrans, utiliser la rubrique "derniers commentaires" est d'une redoutable efficacité.
A mon avis, Cybion tire le diable par la queue, il suffit d'attendre un peu qu'ils sortent du bois, car comme l'a dit Lapa, leur modèle ne tient pas. Ils ne publient même pas leurs comptes. Leur veille est à mon sens guère mieux qu'un micro au café du commerce, personne n'est dupe et l'entreprise va mal mais tient le coup.
Merci, Ranta, pour cet hommage !!!
RépondreSupprimerQue de contrepets discrets !
Celui qui use de cet art ne peut être mauvais, et la leçon que je tirerai de mon expérience agoravoxienne, c'est que j'y ai trouvé des amis qui, bien que virtuels, sont néanmoins précieux.
C'est avec beaucoup d'intérêt que j'ai lu le post de Snoop.
RépondreSupprimerLes dénégations de Revelli sont pour le moins tranchées. Elles sont surtout en parfaite symbiose avec la réaction de ses sbires sur Agoravox : lorsque l'on évoque le sujet d'une collusion entre le site et Ostad, les psots disparaissent.
Que l'on insiste un peu et c'est l'exclusion pure et simple !
Quel est donc ce site d'information citoyenne qui n'accepte même pas les questionnements sur lui-même ?
Il n'en faut pas plus pour exciter la curiosité...
Martel,
RépondreSupprimerJ'espère que vous êtes payés au moins pour faire le boulot de la modération d'agoravox. :-)
Dîtes, vous m'accusez de faire partie de l'équipe Agoravox. c'est pas sympa !
Vilistia.
Bonjour à Léon avec lequel nous sommes toujours en désaccord à propos du conflit israelo-arabe et à COLRE que je remercie pour les arguments qu'elle trouve toujours en ma faveur.
RépondreSupprimerJe n'ai guère le temps de développer et de tous vous saluer, mais je suis ravi de vous retrouver ici tous réunis à combattre les infamies de agoravox.
Finalement, tous les gens que j'aimais chez agoravox se retrouvent ici pour ma plus grande joie, puisque je vous le dis comme je le pense, que des gens de votre qualité perdent leur temps sur agoravox, c'était vraiment donner du lard à des cochons.
Parions que ce blog va bientôt surpasser agoravox en audience ! :-)
MCM.
Salut Wald,
RépondreSupprimerEncore des idées intéressantes...
Une remarque sur ton hypothèse (de travail, j'imagine…) à propos de momo qui ne me convainc pas :
"Son rôle, mais cette hypotèse est évidemment contestable, est de concentrer l'attention sur lui en attirant des commentateurs de valeur, qui laissaient tranquilles les fils de Jules, Villach, Lloyd's, les bouses islamistes type Leila, les illuminées comme Eva et de laisser ce petit monde en paix. Les larouchistes, les antisémites type Fonzibrain, Katalizeur, Boubi, les fanatiques comme Paradisial, les paumés comme Abdelkader"
Momo fait partie de la distribution des rôles à large spectre buzzique du site, avec les anti- et les pro- dans toutes les catégories qui font le buzz : islamistes, laïcs, créationnistes, musulmans, juifs, réopen, complotistes, réchauffement climatique, catastrophistes, soucoupistes, sorcier-thérapeutes, stalino-cubains, libéraux, sexistes…
… et donc : USA/CIA/Israël pour momo.
Je pense que son excès caractériel n'était pas forcément prévu au programme… Je crois plutôt que la direction se passerait bien du côté à ce point malade agressif et pervers de momo, et qu'ils font avec car c'est un lot, en bénéficiant du buzz induit.
J'ai souvent remarqué qu'il était assez étroitement tenu en main et surveillé. Il a été l'un des plus censurés de ses fils. J'ai vu visibles qques secondes des coulées vertes puis roses apocalyptiques d'injures odieuses et de diffamation. J'ai vu disparaître des appels à la direction, des menaces de suppression de compte, des éructations de toutes sortes, des délires de flicage, de citations obsessionnelles…
Dans le lot aussi, emporté par sa hargne, des choses qu'il n'aurait pas dû dire sur le site et son fonctionnement…
C'est là où pascal a raison : le site a surveillé de près les grosses bévues, sa haine israëlophobe (pour être gentille…), trop visible, si proche de l'antisémitisme… et lui a remonté les bretelles, freinant parfois la sortie d'un opus pour ré-écriture, parfois le refusant à l'édition, et parfois, exceptionnellement, le dépubliant…
Mais, tout ce qui suinte de sa prose, de ses sous-entendus, de ses manipulations de vocabulaire, de référence et de liens, évidemment, c'est le coeur même de sa technique de nartik : elle doit être acceptée, protégée, sinon encouragée, je ne sais pas.
(bonjour MCM ;-) )
Et,j'ai oublié, bonjour à MCM aussi
RépondreSupprimerBonjour COLRE,
RépondreSupprimerVous avez sans doute raison. Mon idée se basait sur le fait que Morice n'est pas parmi les plus grosses audiences du site sur un article, mais c'est difficile de se baser là dessus car les chiffres sont peut-êtres "arrangés", parce qu'il n'y a pas de statistiques globales et que si Morice ne fait pas de pics de fréquentation, il ne connait pas de très gros passages à vide (ex des articles "philosiphiques" de Dugué dont souvent pas plus de 500 personnes osent s'infliger la lecture).
Vos arguments m'ont forcé à réfléchir à nouveau. Ce qu'il me semble, c'est que Morice et ses rares fans comme pyra ou legus ne se décourageront pas par la contradiction, il en vivent, alors que peut-être que c'est beaucoup moins le cas pour des islamistes.
Il est vrai que le concept de "distribution des rôles à large spectre buzzique " est plus pertinent après réflexion que celui de théâtres secondaires et principaux.
Re-bonjour Wald,
RépondreSupprimerPour suivre la 2ème partie de ton argumentaire :
"On peut contester ce que je dis, mais dans ce cas il faudra aussi expliquer que les allumés type Furio, nongrata, plus ceux cités plus hauts, fréquentaient en réalité assez peu les fils de Morice, ils ne les commentaient quasiment pas."
Alors là, j'ai de la réponse ! morice est un objet insaisissable pour les islamistes et leurs complices…
• D'un côté, il se réclamerait de "La Paix maintenant", organisation sioniste, mais d'un autre il tape continuellement sur les juifs et Israël de façon mono-obsessionnelle…
• D'un côté, il se dit "athée" et il passe sa vie à taper sur les Cathos, le pape ou Riposte laïque, mais d'un autre, il défend toujours bec et ongles l'Islam sous toutes ses formes (et en plus, pour un islamiste, il n'y a pas de différence entre islam et islamisme)…
• D'un côté, il éructe par devant contre les négationnistes racistes de base, mais d'un autre côté, il n'attaque jamais les négationnistes musulmans, il détourne les yeux…
• D'un côté, il passe sont temps à cogner sur Le Pen et les fachos bien d'chez nous, mais d'un autre il est d'une discrétion de demoiselle à l'égard des islamistes qui disent tout de go du bien de m'sieur Le Pen et avoir voté pour lui…
Alors, tu vois : les "allumés de type Furio, nongrata" comme tu dis, et tous les autres, ils comprennent bien qu'il y a de l'entourloupe dans l'air et de l'attrape-nigaud dans cette idéologie de façade, qu'ils sont copains, en fait, ou du moins complices objectifs.
Alors, ils y mettent d'autant moins les pieds, chez morice, qu'ils sont bien incapables de lire ses nartiks qui sont, comme tout le monde le sait : illisibles… Y a juste les pyra ou djamels qui font semblant, ou les Gus son assistant en flicaille, son mouchard qu'il flatte de la voix et à qui il lance des noms et des pistes pour l'inciter à aller fouiller dans l'intimité des gens…
Pour comprendre les double-fonds d'une prose cryptée, avec des sous-entendus, il faut du temps pour savoir où on met les pieds et déchiffrer le message et la propagande.
La clique dont tu parles, elle n'a pas ce temps à perdre. Alors, elle fait confiance à morice, elle le laisse tranquille avec son "sionisme", son "athéisme", son anti-"négationnisme" et son anti-"frontisme", elle sait bien que tout ça c'est pour rire et qu'elle à tout à gagner avec ce partenaire si compréhensif et si aidant.…
Bien vu COLRE !
RépondreSupprimerEncore un exemple de ce type hier avec la question que Clouzo a posé hier à Morice (voir mon article) sur Johnny et son fameux :
"6 entreprises juives détiennent 96% des médias mondiaux"
Le cher homme a pudiquement détourné les yeux et a attaqué bille en tête le salaud qui posait la question.
Pas 1 mot sur Johnny ou ses idées.
Pour être logique avec lui-même, Morice devrait combattre "le Johnny" de façon virulente. Mais non ils se ménagent tous les deux.
Ils s'évitent, se flattent et ne parlent pas de ce qui fâche.
Chacun sa partie, à toi l'apocalypse, à moi la CIA, et à nous Israël, le 9/11...
Exactement Buster !
RépondreSupprimerEn fait c'est aussi amusant de déchiffrer "ce qui ne se dit pas" que "ce qui se dit"… Pareil pour non666 qui fait parfois des sorties de malades sur des fils auxquels participe morice : il devrait aussi le traiter de tous les noms… eh bien pas du tout ! ça s'évite, comme tu dis, ou un petit mot courtois, une petite tape sur les fesses…
En fait, si on veut savoir qui travaille en sous-main pour le site, il n'y a qu'à observer qui morice n'insulte pas alors qu'il le devrait ! Ainsi la clique du "Clair instant" taska/machin poilu vilistia, etc. Ils trollent parfois assiduement dans une vacuité totale les fils de morice sans la moindre remarque, ni repliement…
@Colre
RépondreSupprimerJ'ai toujours dit que le Visqueux travaillait pour le patron
D L F
Bonjour,
RépondreSupprimerje soutiens complètement vos critiques sur l'organisation d'ago,la "modération" à deux vitesse.
L'antisémitisme de certains commentaires me choque vraiment,beaucoup de ces commentaires tombe même sous le coup de la loi et je trouve salutaire que des personnes actives sur le net pensent à le dénoncer et à dénoncer le manque de réaction de la direction d'ago.
Par contre peut être es ce un manque de temps,je ne veut pas tomber dans le procès d'intention mais je trouve tout autant de commentaires racistes qui "échappe" aussi à la censure,tout aussi choquant mais personne ici n'en parle.
De plus,de mémoire,il me semble que certains nom ici n'étaient pas dérangé par la présence de racisme dans certains post.
Alors manque de temps ou orientation idéologique
de la notion de liberté d'expressions??
Mr.K
"cosmic, mcm, jacob et kronfi "
RépondreSupprimerc'est peut-être une coïncidence,je veut rester impartial mais les post racistes dont je parle,c'est souvent eux qui les publient et je voit qu'ici on prend leur défense....
J'attend,s'il vous plait,un éclaircissement.
mr.K
Mr K (?)
RépondreSupprimerMais qui êtes-vous donc, pour demander "un éclaircissement" ? Cette cagoule ne vous met pas en position d'exiger quoi que ce soit.
Ici on discute, on débat, on polémique parfois, mais on ne demande pas "un éclaircissement".
Passez donc votre chemin.
Je rajouterais que le procédé de manipulation de "K" est archi-banal et grossier : renvoyer dos-à-dos 2 soi-disants partis en présence pour mieux dédouaner l'un d'eux.
RépondreSupprimerOr, il n'en est RIEN.
Je connais très bien les interventions de Cosmic et de mcm, par exemple, qui sont TOTALEMENT exempts du moindre racisme.
Il s'agit donc d'une pure diffamation destinée à excuser le racisme antisémite de ceux que vous voulez couvrir.
Sinon, citez-nous des faits précis, des références de leurs soi-disants "posts racistes", preuves de notre "partialité".
Ici, on apporte des faits, on ne pratique pas les amalgames vagues et tendencieux.
Machin K : je vous rappelle que nous nous réservons le droit de ne pas publier de post de commentateurs dont nous n'avons pas les e-mails, ce qui est votre cas.
RépondreSupprimerD'autre part, trouver qu'ici ce soit une "réunion d'idées nauséabondes de l'extrême droite islamophobe" montre que vous ne savez ni ce que'est l'extrême droite, ni ce qu'est l'islamophobie. Ni surtout qui nous sommes. Allez donc jouer sous les articles de Morice...
Léon
Bah, la campagne a déjà commencé sur agoravox, après avoir tenté d'interdire, sans succès, la diffusion de l'adresse du blog interdit, la contre attaque s'organise : nous faire passer pour un groupe d'extrême droite
RépondreSupprimer